Ce qui est formidablement réjouissant avec internet (oui, je parle encore d'internet, mais voyez-vous, si j'écrivais sur des cahiers, je m'en prendrais sans doute à Waterman ou Clairefontaine, parce que je suis logique et engagé, c'est une réalité qui n'est plus à prouver.) c'est le fait que n'importe qui (oui, ce n'est pas si réjouissant au final, allez-vous me dire, et vous aurez raison (une fois n'étant pas coutume)) puisse s'exprimer à propos de n'importe quoi et ce, de n'importe où. Le tout en recevant la même audience que tous les autres, sans discrimination, hormis celles inhérentes au lieu d'origine de la personne en question : à savoir les technologies disponibles dans sa région d'habitation (vitesse de connection, et caetera) et des restrictions propres à certaines localités (comme une sorte toute particulière de filtrage du réseau optimisé pour les droits de l'homme et la liberté d'expression dans des pays où règne un certain sens de la liberté individuelle et où la population est (très) légèrement nombreuse. Suivez mon regard).
Toujours est-il qu'internet est donc un formidable pas en avant pour l'égalité entre les hommes (ajouter ici un paragraphe larmoyant et si possible empli de bien-pensance). Avouez-donc que c'est un sujet de réjouissance quotidien pour vous qui faites usage de ce magnifique outil. C'est vrai que si on passe sur le fait que c'est un formidable pas en avant mais pour ceux qui peuvent y accéder, il y a de quoi écrire quelques kilomètres de prose mielleuse sur le monde merveilleux dans lequel nous vivons.
Sauf que, force est de constater, qu'internationalisation ou pas, la localisation joue toujours un rôle très fort sur internet. C'est simple, prenons par exemple les blogs (oui, encore eux, se référer à ma première parenthèse). Mondialement, les plus populaires sont américains; la langue anglaise est de toute façon obligatoire si on cherche à s'imposer. Ce qui limite tout de suite cette notion d'égalité. Si on prend le niveau national, la localité a un rôle bien plus insidieux encore. En france, notamment. Avez-vous remarqué comme tous les blogs très populaires (à quelques très rares exceptions) sont parisiens? Il n'y a pas de réelle justification à cela, disons que "c'est comme ça". L'argument de la population ne tient pas, il y a tout de même beaucoup plus de monde hors-paris que le contraire. Simplement une autre expression de ce détestable centralisme cher à la france où la province n'est de toute façon composée que d'un ramassis de cons malpropres et sans intérêt. Bien entendu, c'est manifestement vrai. Cela dit, ça s'applique parfaitement à la capitale aussi. Ce n'est donc pas un argument, la population mondiale répondant aussi à cette description pour la plus grande part.
Je vous laisse (tenter d'y) réfléchir.
Toujours est-il qu'internet est donc un formidable pas en avant pour l'égalité entre les hommes (ajouter ici un paragraphe larmoyant et si possible empli de bien-pensance). Avouez-donc que c'est un sujet de réjouissance quotidien pour vous qui faites usage de ce magnifique outil. C'est vrai que si on passe sur le fait que c'est un formidable pas en avant mais pour ceux qui peuvent y accéder, il y a de quoi écrire quelques kilomètres de prose mielleuse sur le monde merveilleux dans lequel nous vivons.
Sauf que, force est de constater, qu'internationalisation ou pas, la localisation joue toujours un rôle très fort sur internet. C'est simple, prenons par exemple les blogs (oui, encore eux, se référer à ma première parenthèse). Mondialement, les plus populaires sont américains; la langue anglaise est de toute façon obligatoire si on cherche à s'imposer. Ce qui limite tout de suite cette notion d'égalité. Si on prend le niveau national, la localité a un rôle bien plus insidieux encore. En france, notamment. Avez-vous remarqué comme tous les blogs très populaires (à quelques très rares exceptions) sont parisiens? Il n'y a pas de réelle justification à cela, disons que "c'est comme ça". L'argument de la population ne tient pas, il y a tout de même beaucoup plus de monde hors-paris que le contraire. Simplement une autre expression de ce détestable centralisme cher à la france où la province n'est de toute façon composée que d'un ramassis de cons malpropres et sans intérêt. Bien entendu, c'est manifestement vrai. Cela dit, ça s'applique parfaitement à la capitale aussi. Ce n'est donc pas un argument, la population mondiale répondant aussi à cette description pour la plus grande part.
Je vous laisse (tenter d'y) réfléchir.
"ajouter ici un paragraphe larmoyant et si possible empli de bien-pensance"
sur cowblog ça n'existe pas, c'est plutôt la photo d'une main blanche qui tient une main noire qui sert d'argument.